Ocean7 LM-1 PVD mit PVD-Saphir-Lünette
Warum ich es mag
Dieses ist ein bisschen wie das Kaufen eines Autos von Optionen, sowohl vor als auch nach dem Verkauf.Saphir Lünette. PVD-Gehäuse oder kaltgehärtetem Stahl. Wahlweise Chronometer-Nennbewegung. Killerleuchte. Gutes Armband. Großartiger Preis ($ 1,322 maxed out). Benutzer-veränderbare Blenden, zum des Aussehens zu verwechseln. Arbeitstier ETA 2824 Bewegung. Was ist nicht zu mögen?
Dinge, die ich nicht mag
Sie können sehen, einige Verzerrungen aus der Krümmung des Kristalls, und ich würde lieber nur weiße Hände statt Plongeur Stil orange. Kleine Nissen.OWC 5517 Milsub
Warum ich es mag
Lumige Keramik-Lünette. Antireflektierendes Saphirglas. High-End Soprod A-10 Bewegung. Besessener / zwanghafter Gründer Dan Fock. Vielseitig und zurückhaltend bei knapp 40mm x 12mm. Ultra-lesbare Schwerthände. Erstaunlich preislich bei $ 705.Das Design basiert auf dem Jahrgang Rolex 5517, ein 1950er Design für das Militär, das derzeit für 80 bis 120 Tausend Dollar verkauft. Die OWC-Version hat eine bessere Bewegung, Kristall, Lünette, Tiefe Bewertung und lume, und Sie können tatsächlich tauchen mit ihm.
Dinge, die ich nicht mag
Dang es, ich kenne die milsub Genre, aber ich mag ein Datum Fenster. Einige der Verwendung verlieren Spur. Ein grauer oder schwarzer Rehaut wäre auch nett, oder sogar drucken Sie die Minuten-Marker dort, um mehr Platz auf dem Zifferblatt zu löschen.Bremont Supermarine Abstieg 500
Warum ich es mag
Wirklich nicht ein Boutique-Taucher, aber atemberaubend schöne, schöne ETA 2836 Bewegung, Saphir Lünette, gut gestaltete (und zähe) Trip-Tick-Gehäuse und hervorragende Marketing. Außergewöhnliches 9-lagiges, beidseitig entspiegeltes Saphirglas, Saphirblende, verzierte Hände, Tag- und Datumsanzeige. (Siehe die Bremont Supermarine 500 Watch Review hier.)Dinge, die ich nicht mag
Bei rund $ 5.000 ist es einfach zu teuer. Das Design ist so gut, ich will es trotzdem. (Ja, das ist eine Abneigung.) Ein bisschen weniger Details auf dem Zifferblatt zu, es ist nur ein Haar beschäftigt.Christopher Ward C60 GMT
Warum ich es mag
ETA 2893 GMT Bewegung, respektvolle Hut-Spitze, um die Rolex GMT-Meister, die nicht eine Kopie, schönes Design und CW's übliche Liebe zum Detail. Warum warum Rolex sich weigert, Antireflexbeschichtungen zum Beispiel auf ihren Kristallen zu verwenden? So sehr dumm von ihnen, wenn Marken wie CW sind da, um an ihrer Stelle zu innovieren. A stehlen bei $ 725 Nicht-EC.Ich mag die Version "aged lume"; Es ist auch mit einfachem Weiß, Pepsi Lünette, etc.
Liebe den Dreizack am Ende der Sekundenzeiger.
没有评论:
发表评论