Der Girard Perregaux 1966 ist eine Hommage an eine zentrale Ära innerhalb der Firmengeschichte. Innerhalb der 1960er Jahre, Girard Perregaux war sicherlich eines der wenigen von Luxus produziert Uhren mit einer hauseigenen Entwicklung und Forschungsabteilung. Im
Jahr 1966 führte die Organisation die allererste Hochfrequenzbewegung
ein, die für jeden neuen Grad der extrem präzisen Leistung erlaubte.
Das blaue Zifferblatt von Girard-Perregaux 1966 ist eindeutig die wesentliche Kleideruhr.
Der erste Faktor, den Sie bei der Betrachtung des 1966 blauen Zifferblatts bemerken werden, ist das Zifferblatt. Seine
primäre Stärke ist eindeutig die Mischung aus dieser blauen Tönung und
auch die weiche Farbe des rosa Goldkastens, alles nebeneinander mit
einem dunkelblauen Gurt.
Wir
haben bereits die kleine zweite Version gezeigt, indem wir ein
ausgeschnittenes Zifferblatt haben, die 41mm-Etui-Edition mit einem
weißen Zifferblatt und auch die sehr komplizierten und wünschenswerten
1966-Minuten-Repeater, Gleichung Ihrer Zeit und Jahreskalender. Dieses
vor kurzem eingeführte 1966 blaue Zifferblatt teilt die identischen
Design-Codes - der Fall, Lugs, Indizes und Hände sind ähnlich - aber es
fügt etwas Ding, ein wenig Exzentrizität subtil genug, um zu helfen,
seinen Status der Kleideruhr zu halten.
Genau wie viele (sonst die meisten) Kleideruhren, die 1966 nicht irgendwelche angezeigten Komplikationen. Allerdings
ist das keine leichte Uhr, denn es bringt mehrere technische Features
in Richtung Tisch, die wir dir später im Bereich 'Bewegung' zeigen
werden. Das
Zifferblatt zeigt nur die Stunden und Minuten an, und zum Glück die
Sekunden (nicht zu den letzteren ist wichtig, aber es belebt das
Zifferblatt mit seiner konstanten Bewegung). Du siehst auch ein Date, bedauerlicherweise mit einer Whitened Disc, die in der Mitte des Zifferblatts springt. Sie finden alle Vitalzeichen, die bei 99% der täglichen Situationen hilfreich sind.
Die Hände zuerst. Aus
dem identischen Material, weil der Fall, 18K rosa Gold, die Stunde und
Minute Hände präsentieren eine wirklich klassische, aber elegante
Blatt-Design, mit einem polierten Finish. Gleiches gilt für den Sekundenzeiger jedoch mit einer aufrechten Form zusammen mit einem abgerundeten Gegengewicht.
Die Indizes, die auf dem Zifferblatt basieren, zeigen mehrere Entwürfe. Der
12 Index ist wirklich eine doppelte Taktstockform in angewandtem rosa
Gold und auch die Quartiere sind ziemlich geradlinige Schlagstöcke und
in angewandtem rosa Gold. Der Rest der Indizes sind ziemlich geradlinig, dünne Linien in weiß aufgetragen. Die
einzigen wirklichen Inschriften, die du um das Zifferblatt finden
wirst, wäre der Titel von der Marke bei 12 und "automatisch" bei 6. Der
zweite könnte leicht entfernt werden, um das Zifferblatt zu
vereinfachen.
Das Zifferblatt zeigt einen sehr schönen, tiefen Schatten von Blau. Zuerst
ist die Farbe tief, wohlhabend und genau dort, wo es sein muss, von
einem zu hellen und aus diesem Grund sportlich blau, zusammen mit einem
dunkleren und unebenen und langweiligen Marine. Dann
präsentiert das Zifferblatt einen Sunburst-Finish mit einer leicht
gewölbten Form, die auf der Grundlage von Lichtverhältnissen, einige
hervorragende Einblicke bieten. Schließlich ergänzt dieses blaue Zifferblatt perfekt das rosa Goldgehäuse.
Der
Fall besteht aus 18k rosafarbenem Gold mit einer sehr weichen Farbe,
nicht allgegenwärtig aggressiv oder aufdringlich - Es mag seltsam
erscheinen, aber jedes Gold enthält eine andere Farbe, in Bezug auf die
Komponenten und ihre Proportionen innerhalb der Legierung. Jedes rosa Gold wird sich von einem anderen ändern. Hier gibt es eine schöne dezente Schattierung von Gold, Spiegel poliert auf jeden Aspekt und unglaublich gut durchgeführt. Der Fall misst 38mm, eine Größe, die die Leute glauben, völlig richtig für eine Outfituhr zu werden. Die Kanten der Girard-Perregaux 1966 sind konkav und rund, was dem Sinn der Uhr ist schlanker als. Der 1966 ist dünn, bei etwa 10mm dick, wenn auch nicht extra dünn.
Die
Uhr beinhaltet Saphir-Kristalle auf dem Besten sowie auf dem
Gehäuseboden, um einen Blick auf die schön bearbeitete Bewegung zu
werfen.
Der Riemen besteht aus blauem Alligator mit passenden Nähten mit einer Nadelschnalle aus 18 Karat Gold. Die
dunkelblaue Farbe des Gurtes passt sehr gut dem Zifferblatt zu, und es
ist leicht glänzend, um ein passendes Gefühl für die ganze Uhr zu
bieten.
Die Uhr hat das selbstaufziehende Kaliber GP-3300, eine Inhouse-Bewegung, die sowohl zuverlässig als auch hübsch ist. Es
ist eine moderne Bewegung, die bei 28.800vph (4Hz) mit hilfreichen
Technologien, zum Beispiel schnellen Datum, tickt und damit das Datum
sofort um 12 Uhr wechseln kann, was du in der Lage bist, es von der
ersten Position aus der Krone zu platzieren, ohne Zeit zu ändern -
Zusammen mit einem Hacking zweiten Mechanismus, so dass die Bewegung zu
verhindern, sobald die Krone ist herausgezogen, um in der Lage sein,
sorgfältig anpassen Zeit. Es verfügt über 46 Std. Stromreserve.
Die
Schlussfolgerung aus der Bewegung kann sich auch sehr lohnen, da sie
einen 18k Goldrotor mit kreisförmigen Genfer Streifen verziert hat. Die Brücken werden mit geraden Genfer Streifen und handpolierten abgeschrägten Winkeln durchgeführt. Die Primärplatte aus der Bewegung ist mit einer sehr feinen kreisförmigen Körnung verziert. Diese Bewegung ist sehr angenehm zu überprüfen, dennoch ist seine primäre Nachteil ist seine Größe - 25,6 mm. Es ist eindeutig für jede 38mm Uhr unterdimensioniert. Die Bewegung fühlt sich ein wenig verloren im Fall.
Der GP 1966 ist eine großartige Uhr, die die Leute liebten. Es ist eine technisch einfache 3-hände-Uhr, die eine faszinierende und unglaublich gut durchgeführte Inhouse-Bewegung bietet. Das blaue Zifferblatt Girard-Perregaux 1966 ist bei € 13.450-Eur gelistet.
mehr sehen
fake watch und
Rolex Oyster Perpetual
Heute möchte ich fragen, die Replik-Uhr-Community, die sie lieber für ihre Replik-Uhr-Medien zu bezahlen.
Unzählige Uhrenliebhaber, Sammler und Verbraucher genießen aBlogtoWatch
und andere Formen von Replik-Uhren im Zusammenhang mit Medien jeden
Monat - die überwiegende Mehrheit von ihnen ist kostenlos (für sie).
Da die meisten Menschen nicht glücklich genug sind, um in der Lage und
Arbeit kostenlos zu sein, muss aBlogtoWatch als ein Unternehmen zu
produzieren Replik-Watch-Inhalt zu betreiben.
Medien wie Artikel, Fotografie, Video und vieles mehr erfordert ein
Team von engagierten Profis zu produzieren.Die Frage, die wir wissen
wollen, ist, wer das Publikum würde es vorziehen, für diese Inhalte
bezahlen. Es gibt im Wesentlichen zwei Möglichkeiten.
Eine Option - das aktuelle Modell - ist, dass die meisten
Replik-Uhr-Medien bezahlt wird fast ausschliesslich von Werbetreibenden.
Dies bedeutet, dass die Verbraucher nicht aufgefordert werden, für
Inhalte zu bezahlen, sondern dass Medien müssen ad-unterstützt werden.
Dies kann gut für alle Parteien funktionieren, aber es erfordert ein
ständiges Gleichgewicht der Messung Inserenten versus Publikum braucht. ABlogtoWatch wird z. B. derzeit vollständig von Werbetreibenden unterstützt und bietet Verbrauchern kostenlos Inhalte.
Das Ergebnis ist Inhalt, der nicht so unabhängig sein kann wie eine Medienplattform, wie es aBlogtoWatch sein könnte. Das bedeutet, dass Werbetreibendengefühle natürlich berücksichtigt werden müssen, wenn das Geschäft fortgesetzt werden soll.
Darüber hinaus verstehen die Medienbranche heute die anhaltenden
Herausforderungen bei der kontinuierlichen Verwaltung von
Werbetreibendenbeziehungen, die sich schnell von der Fähigkeit einer
Publikation entfernen können, ihre Zeit voll und ganz der redaktionellen
Berichterstattung und dem Geschichtenerzählen zu widmen.
In gewissem Sinne wird eine werbegestützte Publikation immer als Kampf
zwischen Werbetreibenden und Publikuminteressen existieren.
Der Erfolg einer Publikation ist oft darauf angewiesen, wie geschickt
diese Publikation die Interessen von Werbetreibenden in Inhalte
verwandeln kann, die das Publikum verbrauchen will.
In dieser Option muss der Verbraucher nichts bezahlen, muss aber auch
auf verschiedene Geschäftsrealitäten achten, die verhindern, dass Medien
völlig frei und freimütig sind.
Auf der anderen Seite des Spektrums ist Option 2, die das traditionelle Modell für Medien ist. In diesem Modell kaufen oder bezahlen die Abonnenten oder Leser Inhalte, um eine Publikation zu unterstützen.
Hier ist die Werbung (idealerweise) tangential und bietet ergänzendes
Einkommen (wenn überhaupt) auf der anderen Seite das größere Interesse
an der Aufrechterhaltung der laufenden Abonnenten Glück.
Dieses Modell eignet sich eher für die Produktion von qualitativ
hochwertigen Inhalten, da die Publikation im Wesentlichen für das
Publikum arbeitet, da es direkt vom Publikum bezahlt wird.
Das Zeitalter der Internet-Medien, die aus verschiedenen Gründen den
Verbrauchern kostenlos zur Verfügung gestellt wurden, hat ein Umfeld
geschaffen, in dem Verbraucher Inhalte als Standard (und nicht
umgekehrt) als kostenlos erwarten.
Die Verbraucher zu bitten, für Inhalt zu zahlen ist eine empfindliche
Balance der Rückkehr auf Investition für Mitglieder des Publikums.
Sie müssen sich nicht nur fragen, ob sie genug von einem bestimmten
Medieninhalt verbrauchen, um dafür zu bezahlen, aber wenn dieser Inhalt
lohnt sich für den ersten Platz.
Darüber hinaus muss die Medien-Publikation sicherstellen, dass die
Kosten für die Medien auf dem Niveau der Erwartungen des Verbrauchers,
was die Medien liefert.
In diesem Modell ist ein Medium besonders geneigt, das Publikum als
Ganzes bei Entscheidungen zu hören, weil die Gesamtheit des Publikums im
Wesentlichen der Chef ist.
Traditionell hat dies zu viel höherwertigen Medien geführt, weil jede
erfolgreiche Geschichte oder ein Stück des Inhalts ist ein weiterer
Grund für die Verbraucher zu halten die Unterstützung dieser
Veröffentlichung, und für neue Zuschauer Mitglieder beitreten.
Ich glaube, wir kommen immer näher, aber noch weit von einer
Online-Medienumgebung, die ein einfaches und effektives System für die
Verbraucher ermöglicht, für eine Vielzahl von Inhalten, die sie entweder
pro Artikel oder monatliches Abonnement bezahlen wollen - nicht nur
technisch, sondern in Auch die Verbraucherkultur. Damit ist es uns als Publikation wichtig, die Meinung unseres Publikums in dieser Angelegenheit zu kennen.
Wünscht die aBlogtoWatch-Community Inhalte, die weiterhin von
Werbetreibenden unterstützt werden, oder will die Community schließlich
eine Plattform sehen, die sie unterstützen, und die in einem gewissen
Sinne direkt für sie arbeitet?
Es ist eine wichtige Frage, die wir die ganze Zeit fragen, da sowohl
aBlogtoWatch als auch das Luxusmedienumfeld sich entwickeln.
In gewissem Sinne fragen eine Gemeinschaft von Menschen, die viel Geld
für teure Sammlerstücke verbringen jedes Jahr, um eine Medien, die ihnen
hilft, die besten und qualifizierteren Entscheidungen wie eine gute
Investition zu helfen hilft.
Für die Gemeinschaft gibt es eine deutliche Wertvorstellung für die
Zahlung für Inhalte, die ihnen helfen, bessere Nutzung von Geld, das sie
wahrscheinlich bereits Ausgaben sind.
Mit dieser Aussage müssen die Mitglieder der Gemeinschaft mehr oder
weniger davon überzeugt sein, dass die Bezahlung von Medien etwas ist,
was sie bereit sind, zu tun, da es nicht nur eine kulturelle Anpassung,
sondern auch Glauben bedeutet, dass sie, wenn sie für Medien bezahlen,
nicht ad-unterstützte Medien akzeptieren , Dass Medien in Wert zu ihnen
zu erhöhen.
Dies ist eine laufende Konversation Ich denke, wir sollten alle haben,
aber ich möchte Ihre Meinung zu diesem wichtigen Thema, die sowohl unser
Geschäft betrifft, als auch die Inhalte, die Sie genießen verbrauchen. mehr sehen
rolex imitate und
uhren
Im Moment sind wir in einem goldenen Zeitalter für Taucheruhren.
Unternehmen wie Giovino, Palladium und andere haben es möglich gemacht,
ein eigenes Unternehmen mit so wenig wie 400 Uhren zu gründen, und das
Internet hat die globale Reichweite ermöglicht, die eine Nische
florieren lässt. Es gibt viele
da draußen, aber für diesen Beitrag möchte ich meine aktuellen
Favoriten sammeln, die eine Reihe von Stilen und Preisen, und in keiner
bestimmten Reihenfolge.
Ocean7 LM-1 PVD mit PVD-Saphir-Lünette
Warum ich es mag
Dieses ist ein bisschen wie das Kaufen eines Autos von Optionen, sowohl vor als auch nach dem Verkauf. Saphir Lünette. PVD-Gehäuse oder kaltgehärtetem Stahl. Wahlweise Chronometer-Nennbewegung. Killerleuchte. Gutes Armband. Großartiger Preis ($ 1,322 maxed out). Benutzer-veränderbare Blenden, zum des Aussehens zu verwechseln. Arbeitstier ETA 2824 Bewegung. Was ist nicht zu mögen?
Dinge, die ich nicht mag
Sie können sehen, einige Verzerrungen aus der Krümmung des Kristalls,
und ich würde lieber nur weiße Hände statt Plongeur Stil orange. Kleine Nissen.
OWC 5517 Milsub
Warum ich es mag
Lumige Keramik-Lünette. Antireflektierendes Saphirglas. High-End Soprod A-10 Bewegung. Besessener / zwanghafter Gründer Dan Fock. Vielseitig und zurückhaltend bei knapp 40mm x 12mm. Ultra-lesbare Schwerthände. Erstaunlich preislich bei $ 705.
Das Design basiert auf dem Jahrgang Rolex 5517, ein 1950er Design für das Militär, das derzeit für 80 bis 120 Tausend Dollar verkauft. Die OWC-Version hat eine bessere Bewegung, Kristall, Lünette, Tiefe Bewertung und lume, und Sie können tatsächlich tauchen mit ihm.
Dinge, die ich nicht mag
Dang es, ich kenne die milsub Genre, aber ich mag ein Datum Fenster. Einige der Verwendung verlieren Spur.
Ein grauer oder schwarzer Rehaut wäre auch nett, oder sogar drucken Sie
die Minuten-Marker dort, um mehr Platz auf dem Zifferblatt zu löschen.
Bremont Supermarine Abstieg 500
Warum ich es mag
Wirklich nicht ein Boutique-Taucher, aber atemberaubend schöne, schöne
ETA 2836 Bewegung, Saphir Lünette, gut gestaltete (und zähe)
Trip-Tick-Gehäuse und hervorragende Marketing. Außergewöhnliches 9-lagiges, beidseitig entspiegeltes Saphirglas, Saphirblende, verzierte Hände, Tag- und Datumsanzeige. (Siehe die Bremont Supermarine 500 Watch Review hier.)
Dinge, die ich nicht mag
Bei rund $ 5.000 ist es einfach zu teuer. Das Design ist so gut, ich will es trotzdem. (Ja, das ist eine Abneigung.) Ein bisschen weniger Details auf dem Zifferblatt zu, es ist nur ein Haar beschäftigt.
Christopher Ward C60 GMT
Warum ich es mag
ETA 2893 GMT Bewegung, respektvolle Hut-Spitze, um die Rolex
GMT-Meister, die nicht eine Kopie, schönes Design und CW's übliche Liebe
zum Detail. Warum warum Rolex sich weigert, Antireflexbeschichtungen zum Beispiel auf ihren Kristallen zu verwenden? So sehr dumm von ihnen, wenn Marken wie CW sind da, um an ihrer Stelle zu innovieren. A stehlen bei $ 725 Nicht-EC.
Ich mag die Version "aged lume"; Es ist auch mit einfachem Weiß, Pepsi Lünette, etc.
Liebe den Dreizack am Ende der Sekundenzeiger.
Dinge, die ich nicht mag
Über das einzige, was ich ändern würde offhand ist das Datum - machen das Rad schwarz und verlieren das polierte Fenster.
UTS GMT 1000m
Warum ich es mag
Handgefertigte, einzigartige Gehäuse, galvanisches Zifferblatt mit Sunburst-Finish, gebaut wie ein Tank und fett als Messing.
Hervorragende Lesbarkeit mit Bauhaus-Design, Leuchtkraft auf nuklearem
Niveau und hochwertige Qualität auf Augenhöhe mit den besten Schweizer
Uhren. Bei $ 2.550 auf dem Armband, noch ein Geschäft im Vergleich zu den Prestige-Marken. Ich habe über diese Uhr hier geschrieben, und es ist immer noch auf meinem Eimer Liste.
Dinge, die ich nicht mag
Ein bisschen dick bei 14,5mm, und es hat nur Antireflex-Beschichtungen auf der Innenseite des Kristalls. Keine Krone Schutz, wie meine IWC, seltsame suchen Lugs.
Linde Werdelin Hard Schwarz II
Warum ich es mag
Bei fast Rolex-Level-Preisen bei $ 7200, ist die Hard Black II am schwersten zu verteidigen. Von "The One" Serie, ist es eine ungewöhnliche nehmen auf der Taucheruhr in gelb und schwarz. Nur 88 gemacht, und LW läuft oft unter 200 Uhren insgesamt. Spezielle Fall für die Snap-on-Wander-oder Tauchcomputer, ist es Look ist fett und Sie wissen sofort, wenn Sie es wollen. Ich wählte fast die Spido-Lite aber auf einer Taucheruhr möchte ich eine bewegliche Lünette; Nur super nützlich. Der Snap-on Tauchcomputer kippte diesen über den Rand; Eine tolle Idee, Ihren täglichen Träger in ein Hardcore-Tauchinstrument zu verwandeln.
Dinge, die ich nicht mag
Super teuer, nicht-Standard-Lugs (die IWC-Fluch auch), Pricy Add-ons.
Es gibt viele andere
Ich bin sicher, dass diese Liste irritiert Leser da draußen, deren
Favoriten ich weggelassen, und ein Teil der goldenen Zeit ist die
schiere Menge an Uhren gibt - es gibt exzellente Blogs gewidmet, um
nichts anderes, zum Beispiel!
Ich hoffe, dies hat Ihnen einige Ideen und einige Marken zu lernen, und
lassen Sie uns Kommentare, um für Ihre Favoriten abzustimmen.
mehr sehen
replica uhr und
Cartier Uhren
